公告:本站所有单号一直可以正常购买点击这里查看各种单号每天更新物流的时间!有任何问题可以联系我们的QQ客服: 89786974
首页>空包资讯>最新资讯>文章详情

南方新闻特别报道

07月06日 16:09:56最新资讯阿伟1点1条


空包网,南都记者报道,用虚伪诊断证明及住院证明,即可轻松经过三家途径的身份证明审阅、医疗证明审阅,对外建议筹款求助。网络募捐的低门槛让诈捐分子有隙可乘。

 

与此一起,南都记者查询发现,除了筹款产品外,这些公司也供给类似“协作基金”和联合稳妥产品。比方水滴筹公司的“水滴协作”、“水滴保”等。他们做竞价广告,进行惯例营销,一方面凭借用户的交际网络添加品牌闻名度,活跃获客,终究完成用户+商业稳妥的变现。

 

所谓互联网筹款安排,并非单纯的公益安排。在天平的两头,一边是公益,一边是生意。

 

背面商业逻辑

 

免费筹款+付费协作+卖稳妥

 

互联网募捐早已不是新鲜事物,在微信、微博等互联网交际途径上,随处可见个人求助筹款的信息。相较传统慈悲安排,新式互联网筹款途径请求门槛低,在线操作便利,并且支撑资金发放至个人账户,对捐赠者和请求者一起都具有吸引力。

 

南都记者注意到,在百度、360、搜狗等查找途径上,爱心筹、轻松筹、水滴筹等协作途径都上线了竞价广告。在广告公示页面,遍及显现“筹款额高、1对1辅导、极速到账”,并且主动为筹款者安排1对1筹款参谋,手把手教病患筹到更多医疗费。并且,这些途径多表明,大病筹款东西为“0手续费筹款”,途径本身并不从筹款中收取费用。甚至有途径创始人对外许诺“5年内不盈余”。

 

一方面是卖力的营销,一方面是不盈余的“公益精力”。那么,这些筹款途径真的是赔本儿赚吆喝么?互联网筹款途径背面的商业逻辑怎么呢?

 

从企业工商信息公示网站可见,三家代表性的大病募捐途径均在初级融资阶段。去年8月,水滴筹所属公司“北京尽情向前科技有限公司”获融资1.6亿,腾讯、蓝驰创投等联合领投,立异工场、高榕本钱、IDG本钱等跟投,在融资额上遥遥领先于别的2家。

 

不过,三家途径都具有类似的产品结构和商业逻辑。尤其是水滴筹和轻松筹两家,本年4月一度传出兼并风闻。以产品结构为例,三家途径既有免费筹款东西,如“XX筹”系列,也有会员制的付费协作型产品,比方“水滴协作”、“轻松协作”;此外还联合国内闻名稳妥公司推出的商业险或健康险,如水滴保、轻松e保。

 

个人免费筹款东西+付费协作方案+健康稳妥或效劳等三款产品成为此类募款途径的支柱性产品。此外,在各筹款APP上也能够看到关于健康体检、基因检测等广告展现。

 

除了无偿的筹款东西外,很多盈余途径给了本钱满足的想象空间。而这些互联网筹款途径并非全然的无偿慈悲,能够说“既是公益,也是生意”。

 

协作方案引争议

 

是协作社群,还是变相稳妥?

 

除了个人自发筹款引发的“诈捐”争议外,筹款途径的别的一款产品“会员协作方案”也曾被质疑变相运营稳妥业。

 

这种事务的运营方法是,途径设置某个大病项目,世人经过交纳会费(即协作金)参加其中抱团抵挡危险。会员假如不幸患病或遭受意外,可按照“一人患病、世人均摊”的规矩,获取补助金,而其他会员则相应扣款。

 

以水滴协作中的“中青年抗癌方案”为例,用户投入9元即可成为协作社群的会员,涵盖胃癌、肝癌等多种癌症。经过必定的查询期后,若有会员确诊患癌或协议约定内的严重疾病,可提出协作金请求,审阅经过后可获得最高30万元的协作金。

 

按照协作型产品的会员参加规矩,会员账户余额归自己一切,发作协作事情时,途径会主动扣除相应金额。不过,假如账户余额低于途径规定最低限额,用户则主动失掉保证。这意味着,用户需不断充值才干保证参加性。比较“先看病,后报销”的稳妥,这种协作型产品门槛低、缴费少,更能吸引参加者。而持续的充值提示,也给用户带来“稳妥”的幻觉。

 

其实,早在2016年,我国保监会在答记者问中就曾清晰指出互联网协作方案与稳妥运营原理不同,并且提示“协作方案等事务形式存在不行持续性,运营主体没有归入监管,相关许诺实行和资金安全难以有用保证”等危险。监管部门的表态为互联网协作产品划了一道不行逾越的红线。现在各协作型产品的页面上都有清晰文字标注,如“协作社群是会员间的协作安排,会员不能预期获得刚性赔付”。

 

水滴协作特意提及,协作是一种单向的赠与,并非稳妥费,虽然存在会员条约等束缚机制,但并不能预期获得断定的危险保证。

 

巨量资金怎么监管

 

慈悲基金会居然是相关公司?

 

本年4月19日,水滴协作发布最新资金公示。到本年3月31日,水滴协作旗下协作金超越3亿人民币。这一资金池的增长速度也越来越快,仅3月一个月,就有超越7558万元的新增协作金。与此一起,轻松协作也在官网对外发布,会员数突破千万,协作金存量超1亿。

 

协作金构成了越来越大的资金池,而相关公示与监管却不行通明。巨量的资金面对的却是奇妙的监管与公示系统。两大途径协作型产品中,会员支付的协作金为预收费形式,现在都对外表明保管在第三方慈悲基金会的名下。

 

不过,南都记者注意到,这些慈悲基金会却与途径方有密切关系。

 

水滴协作曾与第三方安排我国社会福利基金会协作,将用户交纳的协作金付之保管。不过水滴协作官方公告显现,因“两边在用户获捐方法上未达到共同”,从2016年8月起,二者协作已终止。2016年9月至今,水滴协作的协作金都交给某商业银行保管,而设立账户为“北京水滴会聚公益基金会”。而该基金会的法人齐雪同样是水滴协作所属母公司的公司董事。

 

与此一起,青岛众绘爱心慈悲基金会、北京微爱公益基金会的法人也分别是各自保管产品母公司的董事长。并且,值得注意的是,北京微爱公益基金会于2016年3月23日建立,2016年4月,轻松协作途径上线。

 

此外,协作项目的真实性也是用户关怀的重要问题。两家协作途径都提及,除途径审阅外,途径还委托第三方公司进行项目审阅,包括面访会员、亲朋走访、排查医保、商业稳妥保证无异常记载等。在获得救助的公示项目中,这些第三方公司会把查询结果构成《查询报告》,在必守时间里公示。轻松协作途径显现,这一查询过程需向途径提前交纳3000元查询费。


巨量的资金是否有安全保证?协作金怎么保证彻底用于真实的协作事情?协作途径是否应该像传统慈悲安排相同接受监督呢?

 

律师说法

 

网络协作应归入监管

 

北京市炜衡律师事务所律师周浩说,水滴协作、轻松协作实际上是经过互联网的方法将民间协作呈现在群众视界之下。互联网的一个特点是快捷性,一起也具有蔓延性,扩张飞快。他以为,协作行为因聚集疾病、事故协作类似于稳妥事务,与不合法集资、不合法稳妥事务仅有一线之隔。因而,这种网络协作应当归入国家监管之中。

 

现在,根据国家保监会相关规定,“互联网企业未获得事务资质而依托互联网展开稳妥事务,不法安排和人员经过互联网以稳妥名义不合法集资”等问题将被严查。但是,此类监管只是查办不合法行为的初级监管形状。周浩以为,未来还应出台国家层面的监管标准,标准途径征集资金的监管准则,资金去向,资金用处等


支持+1

废话-1
分享到:
我有话说...共有1条评论
( 0/256 )
评论列表


赞无评论
猜你喜欢
QQ在线客服
×
时间: 9点-23点
QQ: 1056653054
点击QQ交谈